Российский капитализм
уже вполне можно характеризовать как
государственно-монополистический,
а Россию - как страну империалистическую

Выступление Первого секретаря ЦК РКРП-РПК
Виктора Тюлькина на совещании
коммунистических и рабочих партий 18 - 20 ноября 2005 года в Афинах

Уважаемые товарищи по борьбе!

От имени Российской Коммунистической рабочей партии - Российской партии коммунистов приветствую всех участников Седьмой традиционной встречи представителей коммунистических и рабочих партий. Как и все, выражаю особую благодарность Компартии Греции, которая взяла на себя инициативу и основные заботы в организации процесса координации наших действий.

Наш анализ на предыдущих встречах (как общий, так и отдельных партий) показывает, что современные тенденции капитализма сводятся к усилению его агрессивности, росту масштабов до так называемой глобализации, всё большим преобладанием интересов транснациональных компаний и международных финансовых групп над интересами традиционных национальных буржуазных государств. Но всё-таки мы имеем дело с всё тем же описанным ленинской теорией империализмом. Ведущую роль в системе мирового империализма сегодня играет американский империализм. Разница в условиях работы наших партий объясняется с одной стороны, национально-исторической спецификой, с другой стороны, теми противоречиями и борьбой, которые идут внутри самого империалистического лагеря. Эти особенности мы конечно должны учитывать как для выработки собственной тактики борьбы каждой партии, так и для определения общего направления работы, разработки типовых приёмов и методов борьбы, в перспективе организации сначала координации действий, а затем общего фронта борьбы.

Для понимания развития общемировых тенденций капитализма особенно важно наблюдать и понимать, что происходит на территории СССР, прежде всего, в России, то есть в бывшем оплоте всего мирового социалистического лагеря. Это тем более важно, поскольку у нас идёт процесс реставрации капитализма из социализма, то есть, процесс, который в теории не изучен и на практике наблюдается впервые.

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АСПЕКТ

С точки зрения экономического анализа сегодняшний российский капитализм уже вполне можно характеризовать, как государственно-монополистический, а Россию - как страну империалистическую. Сегодня по различным оценкам от 70 до 80 % собственности в промышленности приватизировано, концентрация капитала и степень монополизации отраслей чрезвычайно велики и продолжают нарастать. По оценкам Всемирного банка, в России сложилась самая высокая концентрация собственности и самый высокий уровень монополизма. Фактически большую часть экономики контролируют 23 компании, которые и являются истинными хозяевами России и её богатств. Сегодня 85 % национальных богатств принадлежат всего 15 % населения. При этом половиной из этих 85 % богатств обладает всего 1 % наиболее богатых россиян. Оставшимся 85 % населения России досталось всего 15 % национального достояния. Но и это не всё. На долю 80 % граждан приходится всего 7 % национального богатства. При этом уклон российской экономики всё более и более делается в сторону сырьевой составляющей, а также первичной переработки (нефть, газ, алюминий, металлопрокат, трубы, лес и лесоматериалы и так далее). Всё меньшую роль и всё более низкий технический уровень имеют отрасли высоких технологий: машиностроение, электроника, авиастроение, станкостроение и так далее. Пока используются советские запасы научно-технических и конструкторских разработок, на износ работают основные фонды и все технологические мощности, поскольку обновление практически не производится (для простого возобновления фондов размеры инвестиций надо увеличить в 7 раз).

Процессы капитализации страны продолжаются по нескольким направлениям:
- Форсируется приватизация оставшихся в государственной собственности производственных мощностей, государственных пакетов акций различных акционерных обществ, а также зданий, сооружений, железных дорог, систем связи и т. д.
- Форсируется капитализация таких отраслей, как здравоохранение, образование, культура, социальное обеспечение и т. д.
- Особая задача, поставленная правительством, - быстрейшее введение в рыночный оборот земель, лесов и водных ресурсов России. Учитывая наши масштабы, можно представить тот интерес, который испытывают к этому процессу капиталисты всего мира.

Сегодняшнее госрегулирование в России если и существует, то в основном для подталкивания описанных процессов и для их направления в пользу тех или иных более близких и лояльных к власти группировок.

Российский империализм - сравнительно молодой, во многом ещё слабый, зависимый от мировых финансов, находящийся в противоречии с иностранными капиталами, но тем не менее - это империализм растущий и уже имеющий аппетиты на внешнюю экспансию. Это не только нефть, газ, сырье, это продажа почти на 6 млрд. долларов ежегодно вооружений, это желание российских капиталов поучаствовать в эксплуатации более слабых государств - Украины, республик Средней Азии, Ирана и других. Это всё большее использование иностранной рабочей силы в России.

СОЦИАЛЬНЫЙ АСПЕКТ

С точки зрения развития социальных отношений в современной России, прежде всего надо понять метод форсированного образования российских капиталов. В отличие от классического капитализма, который вырастал, преодолевая феодальные отношения, и имел в то время прогрессивный характер, современный российский капитализм создавался методом форсированного (допущенного законом) разворовывания единой социалистической собственности. Нигде в мире в столь сжатые сроки не создавались столь большие состояния, оцениваемые в миллиарды долларов. Это невозможно достигнуть ни производством, (тем более, сегодня оно находится на отметке 75 % от уровня 1990 г.), ни торговлей, ни даже спекуляцией либо какими-то видами криминального бизнеса. Этого можно было достичь только ПРЯМЫМ ВОРОВСТВОМ. Если Маркс раскрыл, что первоначальное накопление капитала для классического капитализма всегда криминально, по поводу чего один американский мультимиллионер говорил: “Я готов чистосердечно рассказать о происхождении каждого моего миллиона, кроме самого первого”, - то в отношении российских капиталов надо говорить об их криминальном характере в целом, а не только первоначальной составляющей.

В итоге доходы России от приватизации с 1990 по 2003 годы составила всего 2 % от валового внутреннего продукта. А в Китае, например, доходы от приватизации за этот же период составили 22 %, в Бразилии - 23 %. При этом ни в Бразилии, ни в Китае не было тотальной передачи государственной собственности в частные руки. Там продавалась лишь незначительная часть предприятий.

О каком решении социальных проблем можно думать при таком подходе? Приходится говорить об улучшении жизни тех ста самых богатых бизнесменов, суммарное состояние которых превышает 141 миллиард долларов. Всё верно. Ещё год назад их совокупный капитал оценивался в 136 миллиардов. Всего за год каждый из них разбогател в среднем на 50 миллионов долларов. А в целом эти сто человек за один год увеличили своё состояние как раз на столько, сколько правительство намерено направить на все социальные программы страны в будущем 2006 году.

Сегодня при некоторой стабилизации сферы потребления и заработной платы, обеспеченной в основном за счет благоприятнейшей мировой конъюнктуры цен на нефть и газ, определяющей характеристикой процесса является продолжающийся рост социального расслоения людей. По сообщениям журнала “Форбс” Россия в минувшем году вышла на второе место в мире по количеству миллиардеров (39) после Соединенных Штатов Америки; кстати, это своеобразное подтверждение потенциала социализма. За время правления Путина с 1999 г. коэффициент социального расслоения граждан (превышение доходов 10 % самых состоятельных граждан над совокупными доходами 10 % самых бедных) даже по официальной статистике вырос в полтора раза и на сегодня составляет число 15. Смертность продолжает превышать рождаемость в стране в 1,7 раза (1-е полугодие 2005 г.) За 8 месяцев этого года так называемая естественная убыль населения по сравнению с соответствующим периодом 2004 г. увеличилась на 51 000 человек и составила за первое полугодие текущего года 401200 человек.

В области социальной политики власти выбрали тактику форсированного вытеснения из жизни старших поколений людей, которые знакомы с жизнью при социализме (средний возраст жизни мужчины - 58,5 лет), замене их на одурманенное современной пропагандой потребительства поколение, выросшее в годы реформ, которое власть научилась держать в состоянии “сытого скота”. То есть обеспечивая им более-менее высокие заработки, эксплуатируя их молодость, здоровье, способности, власть формирует и удовлетворяет их потребности чисто физическим потребительством, секс- и поп-культурой, разного рода духовными суррогатами.

ПОЛИТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ

Понимая, что громадное социальное расслоение всегда таит в себе потенциал социальных катаклизмов, в ПОЛИТИЧЕСКОМ ПЛАНЕ российская буржуазия двигает современную политическую систему в сторону абсолютизма власти с всё большей перспективой фашизации системы. Так, в России: отменены выборы губернаторов всех (89) субъектов федерации (сегодня они фактически назначаются президентом); отменены прямые выборы депутатов верхней палаты парламента (сегодня половина её членов назначается назначенными президентом губернаторами, вторая половина - региональными парламентами); закон о выборах в нижнюю палату парламента изменён таким образом, что весь процесс контролируется и управляется властью и определяется финансовыми ресурсами (совокупные расходы партии на парламентских выборах сегодня могут составлять 84 млн. долларов (в том числе 14,2 млн. долларов в центре и 70 на местах). Приняты законы, фактически запрещающие референдум в стране, всячески законодательно затрудняются условия проведения митингов, демонстраций, издательской деятельности. Как бы замыкая спектр политических давлений на оппозицию, власть приняла новый закон “О политических партиях”, который требует не только иметь численность не менее 50 тыс. человек, но и сдать списки всех этих членов партий этой самой власти.

Эти элементы политики российских властей довольно хорошо известны, в том числе, мы о них уже рассказывали на прошлых встречах. Думаю, больший интерес для понимания этих процессов представляет информация об идеологическом обеспечении процесса капитализации со стороны буржуазного режима. Надо сказать, что это обеспечение носит характер откровенной и всё обостряющейся классовой борьбы, направленной на подавление самого потенциала сопротивления. Сам сегодняшний флаг современной России (триколор) является флагом белогвардейских войск, которые воевали против Рабоче-крестьянской Красной армии в гражданскую войну. Затем этот флаг воевал на стороне Гитлера в составе армии предателя генерала Власова в Великую Отечественную войну. Тогда господа были разбиты. Сегодня, взяв классовый реванш, восстановив класс господ-собственников, они первым делом сменили флаг государства, выдвинув свой старый заслуженный, при этом выдавая его за исторический российский, умалчивая об истории его участия в классовых битвах.

Добиваясь смещения ориентиров в общественном сознании, не без помощи парламентской оппозиции, в качестве музыки гимна в современной России взята мелодия гимна СССР. Поэтому сегодня, когда под музыку Гимна СССР поднимается флаг, воевавший на стороне фашистов, путаница в сознании происходит как у старшего, так и у молодого поколения.

Идеологические символы - это своеобразные оси координат общественного сознания. Хорошо понимая это, идеологи буржуазного режима наносят по ним удары последовательно, методично, с нарастающим цинизмом и силой. Они отменили празднование 7 Ноября (годовщины Великой Октябрьской социалистической революции), мотивируя это, якобы, его устаревшей идеологической основой (это в то время, когда сегодняшний уровень производства и потребления от советских времён составляет лишь 75%, а народ за это время потерял около 15 млн. населения, и вымирание продолжается). Однако власти отмечают в этот день годовщину парада на Красной площади 1941 года. Тем самым как бы приватизируя себе право на оценки победы в Великой Отечественной войне. Зато они тут же через закон в Думе убирают с символов Знамени Победы (это красные флаги, которыми в День Победы украшают улицы городов и сёл) серп и молот, оставляя лишь одинокую звезду. Получается некий флаг несуществующего государства, что иезуитски объясняется простотой изготовления.

Специфика ведения описанной идеологической борьбы в России заключается в том, что сплошь и рядом во главе партии власти и на государственных постах антикоммунистическую и антисоветскую линию проводят бывшие члены КПСС, а то и партийные руководители разных рангов. Они проводят антикоммунистическую линию с особым рвением, превосходя в этом даже представителей правых партий. Один депутат Госдумы из независимых демократов, который никогда не был членом КПСС, удивляясь этому феномену, выразил свое отношение к этим людям следующими словами: “Я думаю, вами движут два чувства: ненависть и страх. Ненависть к коммунистам за то, что вам приходилось состоять в партии, скрывая свои истинные убеждения и пропагандировать политику, которую вы сегодня столь нещадно ругаете, и страх за то, что вам все-таки когда-нибудь придется ответить за вашу двуличность”.

Эти перевёртыши и перерожденцы в основном сосредоточились сегодня в партии власти “Единая Россия”, где прослойка бывших членов КПСС больше, чем в РКРП-РПК. Своё идеологическое наступление по обработке умов они ведут широким фронтом, прежде всего, используя средства массовой информации и так называемую творческую (по сути продажную) интеллигенцию. Действуют подло, - например, с одной стороны они крутят по телевидению советские фильмы, поют советские песни, с другой - они же (те же актеры) чернят Советскую власть, вещают о преступлениях коммунизма. Они (власть) празднуют победу в Великой Отечественной войне и снимают новые фильмы о войне, но в фильмах это уже не победа советского народа и первого в мире государства рабочих и крестьян, их РККА, а победа некоего российского народа вообще и даже вопреки советскому строю, коммунистической диктатуре, неумной политике растерявшегося Верховного главнокомандующего Сталина, зажравшемуся составу политработников, преступному НКВД и. т. д. Одновременно усиливаются нападки, в т. ч. официальных лиц из окружения президента, на Мавзолей В.И. Ленина. (Эту их озабоченность можно понять, если вспомнить, что их флаг был в числе других фашистских знамён брошен к подножию Мавзолея на параде Победы в 1945 г.)

Время от времени откровенно антикоммунистическими высказываниями отличается и сам президент В. Путин. Так, он заявил, что в сегодняшней Чечне солдаты российской армии совершают подвиги, исходя из патриотических чувств и любви к Родине, в то время как в Великую Отечественную войну солдаты совершали подвиги под дулами автоматов заградительных отрядов. А ещё он заявил, что пакт “Молотова - Риббентропа” был личным делом Гитлера и Сталина и не отражал настроений советского народа.

Как видим, все эти действия укладываются в общее русло развития антикоммунизма в духе проекта доклада ПАСЕ, и даже опережают этот процесс.

Таким образом, идеологические атака ведется на саму историческую память народа, на подавление веры в возможность сопротивления. Так как идеология не терпит пустоты, то на уровне государственной политики активно поддерживается формирование религиозного мировоззрения, усиление роли церкви в общественной жизни. При этом церковные иерархи всех конфессий практически заняли реакционные позиции, заключив альянс с действующей властью. Например, предложение ввести праздник 4 ноября - некий день “Народного Единства” - вместо 7 ноября внесено межконфессиональным советом религиозных деятелей.

Политические методы ведения этой идеологической войны включают весь арсенал, который известен в теории и практике классовых битв. Основной упор направлен на ограничение возможностей организованного рабочего движения. Так, в России для организации забастовки на отдельном предприятии требуется пройти сложнейшие процедуры длительностью более месяца и иметь поддержку более 50% работающих, запрещены забастовки солидарности, забастовки отраслевые и региональные, запрещены забастовкиработников транспорта, госслужащих и других категорий. В качестве своеобразной изоляционной прокладки между левыми силами и трудящимися власть использует официальные профсоюзы ФНПР - 96% членов профсоюзов России, с руководством которых у партии власти заключено генеральное соглашение о социальном сотрудничестве и партнёрстве. Немногочисленные левые классовые профсоюзы подвергаются дискриминации и гонениям.

Одновременно по отношению к легально действующим политическим партиям, с одной стороны, приветствуется дробление и появление всё новых искусственно созданных субъектов с коммунистическим названием, с другой стороны, применяется метод, описанный ещё Владимиром Ильичом, когда буржуазия поддерживает ту оппортунистическую партию, которая по своей фразеологии и названию наиболее близка к действительно революционной партии. При этом буржуазия пытается через изменение законов вытеснить с легитимной публичной арены революционные ортодоксальные партии, оставив в официальной политике лишь тех, кто соглашается (в ослабленном виде) ограничить свои усилия в рамках чисто декоративного парламента. Для камуфлирования своей политики режим идёт на шаги, которые порой ничего, кроме иронической усмешки, у нормального человека вызвать не смогут. Например, специальным законом создаётся некая ОБЩЕСТВЕННАЯ ПАЛАТА для контроля над разработкой важнейших законопроектов и соблюдением свободы слова в СМИ (однако, формируется эта общественная палата следующим образом: 42 человека назначает президент, затем эти 42 набирают себе ещё 42 из общероссийских общественных организаций, а затем вместе 84 набирают ещё 42 из регионов). Таким образом, президентом создается общественный совет при президенте для контроля за линией, которую проводит президент.

Таким образом, практика прошедших лет подтверждает наш прогноз о том, что Россия движется по пути создания полицейского государства, слитого с партией власти государственного аппарата (характерного для фашистской диктатуры) с введением системы тотального контроля за политическими организациями и личной жизнью граждан со всё более частым применением репрессивного аппарата. За действия, аналогичные захвату греческими товарищами Министерства экономики, 40 молодых людей в России за захват Министерства труда и приёмной президента получили по 4 года тюрьмы.

В этой ситуации наша партия вместе с другими левыми силами России развивает тактику организации и проведения уличных маршей, демонстраций, пикетов с переходом к тактике гражданского неповиновения методом перекрытия автомагистралей, железных дорог и т. д. в январе 2005 г. Протестуя против отмены льгот и социального обеспечения, на улицы вышли миллионы (от 3 до 8 миллионов) людей.

Однако, слабой стороной российских коммунистов остаётся состояние пассивности забастовочного и профсоюзного движения. Пока не произошло перелома у большинства левых оппозиционных сил в сторону необходимости перенесения центра тяжести не просто за стены парламента, а именно на организацию работы на фабриках, заводах, среди организованных трудящихся. Это по-прежнему является гвоздём программы нашей партии. (На этом же направлении активны разношерстные группы троцкистов, а также социал-демократы). Успехи рабочих коллективов пока невелики. Если 100 лет назад, когда родился 1-й Совет рабочих депутатов, в стачке Иваново-Вознесенских рабочих в одной губернии участвовало более 70 тыс. человек, то сегодня такого организованного выступления на предприятиях все левые силы России, вместе взятые, произвести не могут.

Точка зрения нашей партии сводится к тому, что в ближайшее время нам в России необходимо:
- во-первых, во что бы то ни стало сохранить ортодоксальный характер движения;
- во-вторых, значительно радикализировать наше движение по выдвигаемым требованиям (в т. ч. необходимости революции и диктатуры пролетариата) и методам сопротивления;
- в-третьих, направить вектор общих усилий на организацию экономической (и политической) борьбы на производствах и в профсоюзах.

Задача эта чрезвычайно нелёгкая, и на быстрый успех мы не рассчитываем, однако в правильности выбранной линии уверены и своей борьбы не прекратим.

В международном плане мы поддерживаем все инициативы по координации действий, созданию соответствующих органов и общего фронта. В первую очередь считаем, что надо развивать те формы, что уже есть: Информационный бюллетень, solidnet, регулярные встречи, фонд солидарности на основе ПАМЕ, координация рабочего движения, обмен статьями.

Успехов всем нам в общей борьбе!

Виктор Тюлькин,
Первый секретарь ЦК РКРП-РПК